典型事例青海西宁某机电公司与海西某化工建材公司买卖合同胶葛案

时间: 2025-02-06 10:22:39 |   作者: 优发国际线上娱官网

  2020年5月,西宁某机电公司与海西某化工建材公司签定购销合同。合同签定后,西宁某机电公司践约实行供货责任,但海西某化工建材公司却未能践约实行付款责任。西宁某机电公司屡次催要建筑材料款及违约金合计130余万元未果。遂向德令哈市人民法院请求诉前产业保全，并提交某保险公司青海分公司出具的保函作为担保。

  法院经审查，以为西宁某机电公司的诉前保全请求契合法令规则，及时作出裁决，冻住海西某化工建材公司银行相应存款。

  保全办法施行后，西宁某机电公司向法院提起诉讼，法院在两边当事人自愿调停的前提下，促进两边达到调停协议，并催促实行结束，该起胶葛得以满意化解。

  诉前保全是保证当事人权益顺畅完成的重要办法。本案因采纳了诉前保全办法，所以能在诉前调停程序中以较短时刻、较低本钱达到两边宽和并实行结束，完成了以保促调意图，使得对立胶葛得到实质性化解。

  《最高人民法院关于标准和加强处理诉前保全案子作业的定见》第六条规则：请求人请求诉前保全的，人民法院应当奉告请求人在采纳保全办法后三十日内不依法提起诉讼或许请求裁定将免除保全的法令结果。