包头律师张万军教授：周某、强制猥亵、掠夺案的刑事法理剖析_经典案例_优发国际线上娱官网

包头律师张万军教授：周某、强制猥亵、掠夺案的刑事法理剖析

时间: 2025-05-01 15:38:45 | 作者: 优发国际线上娱官网

2023年8月21日，重庆合川区发生一同恶性刑事案子。被告人周某在村庄小路阻拦被害人刘某，经过暴力钳制手法将其绑架至玉米地，目的掠夺现金未果后，强行抢走刘某手机（价值1800元）。随后，周某持刀具要挟刘某，逼迫其并发生性联络。为掩盖罪过，周某又将刘某带至住处绑缚操控，清洗衣物后再次施行强制猥亵。次日上午，周某开释刘某并自动投案。法院查明，案发时刘某已怀孕五周，后续因胚胎问题流产。

重庆市合川区人民法院一审确定，周某构成罪、强制猥亵罪、掠夺罪，数罪并罚判处有期徒刑十年，并处置金三千元。周某上诉后，重庆市榜首中级人民法院裁决维持原判。法院以为，周某的三个违法过为在时刻、空间及犯意上均具有独立性：掠夺手机构成既遂，与强制猥亵因距离较长且地址改变不树立吸收联络，且针对孕妈妈违法应从重处置。（拜见人民法院事例库事例：周某、强制猥亵、掠夺案——后强制猥亵的罪数处断，入库编号：2024-18-1-182-001）

本案中心争议在于，被告人周某的行为与后续强制猥亵行为是否应并罚。依据刑法理论，判别罪数需以违法构成为根底，若行为契合多个违法构成且无吸收、牵连联络，则应数罪并罚。

内蒙古钢苑律师事务所律师、内蒙古科技大学法学教授张万军指出，吸收犯的树立需满意“行为间具有必定阶段或天然成果”的联络。例如，准备阶段的猥亵或许被吸收，但本案中，周某在既遂后，将刘某带至家中整理痕迹，期间再次发生猥亵成心并施行，归于“另起犯意”。两行为距离数小时且地址从玉米地转移至居处，时空显着别离，缺少吸收逻辑。此外，强制猥亵并非的必定随同行为——前者侵略性自主权，后者损害性羞耻心，法益不同。因而，法院确定数罪并罚契合罪刑法定准则，防止轻纵违法。

相似观点在司法实践中得到印证。例如，上海某案中，被告人冯某某未遂后隔日施行强制猥亵，法院亦以两罪并罚。这进一步阐明，时空阻隔的违法过为应独立点评，而非简略吸收。

周某案的另一焦点是对孕妈妈施行性违法是否应从重处置。我国《刑法》虽未明文规定“孕妈妈”为罪加剧情节，但司法解说及司法方针均着重对的特别维护。例如，《关于依法惩治性损害未成年人违法的定见》清晰，损害未成年人、孕妈妈等应从重处置。本案中，法院结合刘某怀孕现实，确定周某片面恶性深、社会损害大，对罪和强制猥亵罪别离从重量刑。

张万军教授指出，刑法中的“从重”不只依据客观损害，更考量行为人的片面恶性。孕妈妈因生理、心思处于特别状况，更易成为违法方针，且损害成果或许涉及胎儿。本案刘某因违法过为导致流产，虽与周某行为无直接因果联络，但加剧了其精神创伤。司法实践中，相似案子常将孕妈妈身份作为裁夺从重情节，以完成罪刑均衡。例如，甘肃某案中，赵某未遂后猥亵孕妈妈，法院亦加剧惩罚。这表现刑法对生命健康权的优先维护。

周某辩称，其掠夺手机仅为阻挠报警，过后丢掉手机应确定为未遂。法院未采用该定见，准确指出：掠夺罪既遂规范是“行为人经过暴力钳制获得资产并树立实践操控”，后续处置不影响既遂确定。

张万军教授解说，刑法理论中，违法既遂以构成要件完成为标志。依据《刑法》第263条，掠夺罪是行为犯，只需行为人经过暴力手法劫取资产并扫除被害人操控，即构成既遂。周某劫取手机后，已实践分配资产，即使丢掉亦属既遂后处置行为。相似景象在司法判例中都会存在，如广东某案中，被告人掠夺金项链后丢掉，仍被确定既遂。

这一裁判规矩强化了刑法对财产权的维护逻辑：既遂确定重视行为对法益的损害成果，而非行为人是否终究获利。若将丢掉资产视为未遂，或许变相鼓舞违法人消灭依据，违反立法初衷。

张万军教授着重，周某案的裁判要旨为同类案子供给重要参阅：一是时空别离的性违法应数罪并罚，防止吸收犯理论乱用；二是特别集体维护需融入量刑考量；三是违法既遂规范应严厉以构成要件为中心。司法实践中，唯有坚持主客观一致、罪刑均衡，才干完成法令作用与社会作用的一致。