人民法院事例库精选事例展播（十二）杭州市人民检察院诉王某清生态损坏民事公益诉讼案

时间: 2025-05-14 17:07:22 |   作者: 优发国际线上娱官网

  人民法院事例库是由最高人民法院统筹办理并建造的事例资源库，录入经最高人民法院审阅以为对类案具有参阅演示价值的威望事例，是最高人民法院推出的新的“公共法律服务产品”。上线一年来，全国法院运用入库事例释法说理、定分止争，有用助推公平高效审判、本质化解矛盾。一起，事例库也成为大众学法、学者科研、律师办案的威望、快捷的“好帮手”。

  一个事例胜过一打文件。为了更好地发挥典型事例的指导作用，增强人民群众对公平正义的取得感，即日起内蒙古自治区高级人民法院微信大众号推出【人民法院事例库精选事例展播】专栏，经过以案释法、以案懂事，大力宏扬社会主义法治精力，厚植法治根基，让法治观念家喻户晓。

  2018年8月至10月期间，王某清从浙江省建德市下涯镇某村生产队十余名农户处受让坐落该村北坞“池堰堪”山上林木的采伐经营权，并于2018年11月1日取得编号为021323*号林木采伐许可证。2018年11月上旬，王某清明知从农户处受让的林木不在采伐证规模以内，且未申请过采伐许可证，仍雇工将上述林木采伐。2020年8月4日，浙江省建德市人民法院作出（2020）浙0182刑初156号刑事判定，被告王某清因滥伐林木罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。2022年4月10日，浙江省森林ECO碳循环与固碳减排要点实验室作出《滥伐形成杉木林ECO生态价值丢失核算判定陈述（以下简称《陈述》），确定“在只考虑滥伐20.76亩杉木林固碳量、水源修养、水土保持三部分的价值丢失状况下，经过核算，采伐的20.76亩杉木林形成的生态价值丢失总金额35187.096元”。

  杭州市人民检察院提起民事公益诉讼，恳求法院判令：1.王某清补偿生态丢失合计人民币35187元（金钱用于购买碳汇）；2.王某清在省级以上新闻媒体揭露赔礼道歉。

  审理法院判令：一、王某清补偿生态丢失费用合计人民币35187元（金钱用于购买碳汇）；二、王某清于本判定收效之日起十五日内涵媒体上刊登声明，揭露赔礼道歉（声明内容需经本院审阅，逾期未实行的，本院将挑选媒体刊登本案判定首要内容，费用由被告王复清担负）。宣判后，公益诉讼申述人、王某清均未提起上诉，判定已产生法律效力。

  法院收效判定以为，被告王某清超出林木采伐许可证规模采伐杉木林，形成生态公益林很多减损。王某清尽管建议未超规模采伐，但对在先刑事判定并未提起上诉，而是对其确定的现实予以认可，该刑事判定现已收效，故对王某清未超规模采伐的抗辩建议不予采信。王某清的行为已对案涉地域的生态环境可以形成损坏，危害了社会公共利益。依据《中华人民共和国森林法》第七十一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案子适用法律若干问题的解说》第十八条等规则，王某清应当承当损坏生态环境的侵权职责，补偿生态丢失费用，并揭露赔礼道歉。公益诉讼申述人提交的《陈述》中，依据案涉地域生态环境损坏的实在的状况，首要环绕杉木林固碳量、水源修养、水土保持三项生态目标的服务功用价值丢失予以核算。《陈述》所选用的核算方法科学合理，核算结果亦契合生态环境实践危害状况。公益诉讼申述人关于恳求判令被告王某清补偿生态丢失费用35187元的诉讼恳求，具有现实和法律依据，依法予以支撑。经查，我国已有依法建立的网上碳交易渠道，经过该渠道能轻松完成碳汇购买需求，故公益诉讼申述人经过直接付出补偿款购买碳汇的方法来进行代替性修正，具有可操作性。关于公益诉讼申述人的该项诉讼恳求，依法予以支撑。

  在审理环境公益诉讼案子中，当存在“原位同质”直接修正或许时，应当优先采纳直接修正办法。关于难以采纳直接修正办法的，可以精确的经过当事人诉请，选用认购碳汇的方法代替修正生态环境，以完成生态环境服务功用的等量康复。